Resoluciones Alternativas de Ecuaciones

En esta página vamos a proponer formas alternativas de resolver ecuaciones. Si estas acá probablemente venis desde la página principal.

Ejemplos

Primer Ejemplo: \(1 + 3 \cdot (m - 1) = 12\)

Cuando analizamos este ejemplo habíamos hecho lo siguiente:

Partimos de la ecuación dada: \( 1 + 3 \cdot (m - 1) = 12 \)
Aplicamos la propiedad distributiva: multiplicamos el 3 por cada término dentro del paréntesis... mucho cuidado con los signos:
\( 1 \textcolor{red}{+ 3 \cdot (m) + 3 \cdot (-1)} = 12 \)
\( 1 + 3 \cdot m - 3 = 12 \)
Operamos en los términos equivalentes (realizamos las operaciones que podemos realizar): \( -2 + 3 \cdot m = 12 \)
Sumamos 2 en ambos miembros para empezar a dejar sola la incógnita \( m \): \( -2 + 3 \cdot m \textcolor{red}{+ 2} = 12 \textcolor{red}{+ 2} \)
Operamos: \( 3 \cdot m = 14 \)
Dividimos ambos miembros por 3: \( \frac{3 \cdot m}{\textcolor{red}{3}} = \frac{14}{\textcolor{red}{3}} \)
Resultado final: \( m = \frac{14}{3} \)

Te voy a proponer ahora que lo pensemos de un modo diferente. Ni mejor, ni peor, simplemente diferente. Evitaremos aplicar la propiedad distributiva.

¿Querés ver más?

Sea la ecuación: \( 1 + 3 \cdot (m - 1) = 12 \); donde la incógnita es \( m \)

Partimos de la ecuación dada: \( 1 + 3 \cdot (m - 1) = 12 \)
Queremos aislar el término que contiene la incógnita. Para eso, primero restamos 1 en ambos miembros:

\( 1 + 3 \cdot (m - 1) \textcolor{red}{-1} = 12 \textcolor{red}{-1} \)

\( \cancel{1} + 3 \cdot (m - 1) \cancel{\textcolor{red}{-1}} = 12 \textcolor{red}{-1} \)

Operamos ambos miembros de la ecuación: \( 3 \cdot (m - 1) = 11 \)
Ahora dividimos ambos miembros de la ecuación por 3 para "liberar" el paréntesis:

\( \frac{3 \cdot (m - 1)}{\textcolor{red}{3}} = \frac{11}{\textcolor{red}{3}} \)

\( \frac{\cancel{3} \cdot (m - 1)}{\cancel{\textcolor{red}{3}}} = \frac{11}{\textcolor{red}{3}} \)

Operamos: \( m - 1 = \frac{11}{3} \)
Sumamos 1 en ambos miembros para despejar la incógnita:

\( m - 1 \textcolor{red}{+1}= \frac{11}{3} \textcolor{red}{+1}\)

\( m \cancel{- 1} \cancel{\textcolor{red}{+1}}= \frac{11}{3} \textcolor{red}{+1}\)

\( m = \frac{11}{3} +1\)

Por si no recordas como sumar las fracciones (igual, si queres, podes usas calculadora). Una posibilidad, bastante simple, es escribir el 1 como fracción (con denominador 3) y realizamos las operaciones: \( m = \frac{11}{3} + \frac{3}{3} = \frac{14}{3} \)
Resultado final: \( m = \frac{14}{3} \)

Segundo Ejemplo: \(3 + 5 \cdot x = 12\)

Esta ecuación ya fue resuelta (y analizada) del siguiente modo:

Partimos de la ecuación original: \( 3 + 5x = 12 \)
Restamos 3 en ambos miembros para aislar el término con x: \( 3 + 5x \textcolor{red}{- 3} = 12 \textcolor{red}{- 3} \)
Realizamos las operaciones: \( 5x = 9 \)
Ahora, para despejar x, dividimos ambos miembros por 5: \( \frac{5x}{\textcolor{red}{5}} = \frac{9}{\textcolor{red}{5}} \)
Obtenemos el resultado final: \( x = \frac{9}{5} \)
Que también puede expresarse como: \( x = 1.8 \)

Ahora te propongo algo diferente.

Vamos a analizar esta ecuación con un enfoque diferente, prestando especial atención a cómo tratamos el coeficiente de la incógnita.

\[ 3 + 5 \cdot x = 12 \]

Importante: No podemos simplemente "mover" el 5 al otro lado. ¡Las matemáticas no funcionan así! Debemos operar correctamente ambos miembros de la ecuación.

¿Querés entender por qué y cómo resolverlo adecuadamente?

Sea la ecuación: \( 3 + 5 \cdot x = 12 \); donde la incógnita es \( x \)

Método directo (dividiendo primero):
Partimos de la ecuación original: \( 3 + 5 \cdot x = 12 \)
La idea más habitual (por muchas razones) es la de ir eliminando términos, cantidades que se están sumando o restándo. Bueno, en esta oportunidad te propongo pensarlo de otro modo. Vamos a eliminar inicialmente el factor que multiplica la incógnita. No podemos simplemente revolearlo "para el otro lado"; lo que haremos (por ser un factor que multiplica) es dividir todos los términos de ambos miembros por 5: \( \frac{3 + 5 \cdot x}{\textcolor{red}{5}} = \frac{12}{\textcolor{red}{5}} \)
¡Atención! La división debe aplicarse a cada término, es decir: aplicamos la propiedad distributiva

\( \frac{3}{5} + \frac{5 \cdot x}{5} = \frac{12}{5} \)

\( \frac{3}{5} + \frac{\cancel{5} \cdot x}{\cancel{5}} = \frac{12}{5} \)

Simplificamos (observa cómo el 5 no "desaparece", sino que se convierte en 1): \( \frac{3}{5} + x = \frac{12}{5} \)
Restamos \(\frac{3}{5}\) en ambos miembros para aislar x: \( \frac{3}{5} + x \textcolor{red}{- \frac{3}{5}} = \frac{12}{5} \textcolor{red}{- \frac{3}{5}} \)
Operamos: \( x = \frac{9}{5} \)

Reflexión importante: El 5 que multiplica a x no puede "pasarse dividiendo" de forma aislada. Debemos dividir todo el miembro por 5, lo que afecta a todos sus términos. Esto mantiene la igualdad en la ecuación.

🔊🔊 Al dividir \( 3 + 5x \) por 5, obtenemos \( \frac{3}{5} + x \), no \( 3 + x \) (error común cuando se intenta "mover" el 5 sin considerar su operación completa).

No hay una forma más correcta que la otra; ambas lo son. En ocaciones una puede resultar más cómoda. Es decir: por ahí en un determinado caso conviene eliminar algo que suma o resta antes de embarcarte en despejar factores que multiplican... pero por ahí en otros casos conviene antes ocuparse de las multiplicaciones.

Si tenemos la ecuación \( 5 + 10 \cdot m = 5 \); por ahí sería muy simple directamente dividir por 5 ambos miembros:

\[ \frac{5 + 10 \cdot m}{\textcolor{red}{5}}=\frac{5}{\textcolor{red}{5}} \]

Aplicamos la propiedad distributiva

\[ \frac{\cancel{5}}{\cancel{\textcolor{red}{5}}} +\frac{\cancel{10} \cdot m}{\cancel{5}}=\frac{\cancel{5}}{\cancel{\textcolor{red}{5}}} \]

recordá que \(\frac{5}{5}=1 \) y que \(\frac{10}{5}=2 \)

\[ 1+2 \cdot{m}=1 \]

Ahora podemos pensar en algo bastante piola: restándo 1 en cada miembro es obvio que "no quedaría ningún 1" ¿no?

\(\cancel{1}+2 \cdot{m} \cancel{\textcolor{red}{-1}}=\cancel{1} \cancel{\textcolor{red}{-1}} \rightarrow 2 \cdot m = 0\)

Por lo tanto, retomando la ecuación (aplicaremos la propiedad cancelativa):

\[ \cancel{1}+2 \cdot{m}=\cancel{1} \] \[ 2 \cdot{m}=0 \]

Dividiendo ambos miembros de la ecuación por 2 tenemos:

\[ \frac{2 \cdot{m}}{2}=\frac{0}{2} \]

Cómo \(\frac{2}{2}=1\), y 0 dividido cualquier cosa (que no sea 0) es 1:

\[ \frac{\cancel{2} \cdot{m}}{\cancel{2}}=0 \] \[ m=0 \]

Te pido un favor: si encontraste algún error (de lo que sea: de ortografía, matemático, etc.), por favor, mandame un mail y me avisas.

trancu... no te voy a pedir guita 😂😂
Aislar como sinónimo de despejar... intentamos, como hicimos en cada ecuación despejar, dejar sola... sacar lo que nos molesta... etc.
Es muy común escuchar que para resolver una ecuación "esto que está acá" "pasa para allá". Bueno... eso es una barbáridad. Los números no se revolean de un lado para el otro; como venimos diciendo (hace rato) se debe ir realizando operaciones VÁLIDAS en ambos miembros de la ecuación. Si continuas con tus estudios matemáticos, más adelante podrás estudiar propiedades de las operaciones en los conjuntos numéricos que sostienen estas ideas.